+7 (495) 928 84 32
Skype: mcashmere.com


Подделка кашемира Методы анализа кашемира
Сб 25 Март 2017

Наш аккаутн в Инстаграм - @mcashmere

Новости наших клиентов

Статистические данные

Опрос

Готовы ли Вы ждать заказанный товар из Интернет-магазина в Монголии 2-2,5 недели, если на этом можно сэкономить 40%?
 

КУРСЫ ВАЛЮТ

10.03.2017

Покупка
(тугрики,
)

Продажа
(тугрики,
)

1 RUB

41.80 42.30

1 USD

2460 2463

1 Евро

2617 2625

1 Юань

356.00 356.80











Подписаться на новости

Имя:

Email:

Методы анализа кашемира

Исследование волокон кашемира и других волокна животного происхождения - трудная и субъективная процедура. Она основана на идентификации отдельно взятых волокон, прежде всего по общим характеристикам, а также по пигментации и другим визуальным особенностям плюс по объективным показателям, таким как толщина (диаметр) и длинна волокон.

Есть также проблема с подменой кашемира менее ценными волокнами, а именно овечьей шерстью и пухом яка. Эта подмена может произойти на любом из этапов — от места сбора сырого кашемира, до заключительного процесса - прядения.

На данный момент существуют два "коммерческих" метода - метод Оптической Микроскопии (Optical Microscope) и метод Сканирующей Электронной Микроскопии (Scanning Electron Microscopy, SEM).

Метод оптической микроскопии

Этот метод полагается на опыт и квалификацию оператора, идентифицирующего увеличенные волокна по их структуре, размеру и другим особенностям. От того насколько будет правильно обучен и квалифицирован сотрудник лаборатории, будет зависеть сможет ли он отличить волокна разного животного происхождения, а значит и обеспечение необходимой точности в исследованиях образцов. Однако, метод остается прежде всего субъективным и он так же осложнен увеличивающимся количеством примешанных измененных волокон шерсти и волокон других животных со схожими характеристиками (например: як, кашгора, другие волокна коз и т.д.), а так же различные места сбора кашемира (например: иранский кашемир отличается от монгольского).

Дальнейшие трудности в идентификации являются результатом обработки, которая может скрыть поверхностные особенности волокон. Особенно это относится к готовым изделиям (трикотаж, ткани), которые подверглись значительной химической и физической обработке, что, в некоторых случаях, лишает возможности идентифицировать отдельные волокна.

Кроме того, при работе с оптическим микроскопом исследуемое волокно рассматривается в проходящем свете, поэтому по обеим сторонам от волокна возникают тени. Но у этого метода есть и большое преимущество, которое состоит в том, что при его использовании можно увидеть внутреннюю структуру (пигменты) волокон.

Метод Сканирующей Электронной Микроскопии (SEM)

Сканирующая Электронная Микроскопия использует вторичные электроны, чтобы "рассмотреть" поверхностные особенности волокна. В отличие от Оптической Микроскопии при SEM внутренняя полость волокна не просматривается

Главное преимущество - это очень высокая разрешающая способность (менее чем 2 нанометра) и относительно большая глубина резкости.

 

Добавить комментарий